• Un mal paso en el CIADI


    30 de septiembre de 2014
  • Feliz octavo aniversario!


    1 de octubre de 2014
  • Phasellus justo quam, commodo sit amet pharetra


    June 9, 2012
  • Cras ullamcorper imperdiet sapien semper ultrices


    June 9, 2012
  • Suspendisse pellentesque, enim id consequat luctus


    June 9, 2012
  • Aenean odio diam, hendrerit in rutrum quis, sollicitudin eu magna


    June 9, 2012
  • Nunc imperdiet libero faucibus massa


    June 9, 2012
  • Test layout


    June 9, 2012
  • In tincidunt sagittis enim


    June 9, 2012
  • Hello world!


    June 9, 2012

martes, 17 de junio de 2014

El Derecho en Game of Thrones

Facultad de Derecho

lunes, 2 de junio de 2014

Apostilla electronica

Facultad de Derecho

jueves, 13 de junio de 2013

V Conferencia Latinoamericana de Arbitraje

Facultad de Derecho

Seminario Internacional. Transporte marítimo y transporte multimodal

Facultad de Derecho

lunes, 26 de noviembre de 2012

Una nueva pareja de extranjeros gays se casa en Buenos Aires

Omar y Federico son uruguayos y contraerán enlace mañana; de regreso en su país exigirán a la Justicia que los reconozca como matrimonio

Dos varones uruguayos se casan en Buenos Aires y pedirán el reconocimiento del matrimonio en su país

Se trata de Omar y Federico, una pareja de uruguayos que viajaron hasta la Argentina para casarse bajo la Ley de Matrimonio Igualitario. Esta acción, que cuenta con el apoyo de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt) y la organización uruguaya de la diversidad sexual "Colectivo Ovejas Negras" se da en un tiempo en que se debate en el parlamento uruguayo el Matrimonio Igualitario en ese país.

Este nuevo matrimonio igualitario entre turistas (extranjeros no residentes), será el cuarto en el país, tendrá lugar en la ciudad de Buenos Aires mañana a las 12.15 en el Registro Civil Central de Uruguay 753.

Omar y Federico hace años que quieren casarse, pero en su país no pueden hacerlo ya que el matrimonio igualitario no está reconocido aún. Según recordaron directivos de la Federación, sí existe una ley de uniones concubinarias, pero ellos reclaman la igualdad plena y en su búsqueda han llegado hasta la Argentina. Aquí los ampara la ley 26.618 y la resolución 99 del Subsecretario de Justicia de la Ciudad.

Según expresó la pareja, de regreso a su país exigirán ante la Justicia que reconozca su unión como un matrimonio legítimo. Esta acción tendrá lugar mientras el Congreso Uruguayo debate una ley de Matrimonio Igualitario que reconozca la igualdad de todas las parejas independientemente de su orientación sexual.

"Como ya se vio durante el debate de la ley Argentina, estas acciones judiciales que puedan lograr el reconocimiento del derecho antes de la sanción de la ley resultan un muy importante impulso al debate legislativo y especialmente al debate social. Por este motivo, la acción cuenta con el apoyo del Colectivo Ovejas Negras, organización de la diversidad sexual de la hermana República Oriental del Uruguay que busca el reconocimiento del matrimonio igualitario en ese país", señala la Federación en un comunicado.

La Ciudad de Buenos Aires es el cuarto distrito del país en habilitar las bodas para turistas luego de que lo hicieran Santa Fe, Tierra del Fuego y la Provincia de Buenos Aires. La Argentina es el único país del mundo que reconoce el matrimonio igualitario para turistas.

Las parejas en espera

Según datos de organizaciones activistas, en la Argentina hay una lista de espera de unas cincuenta parejas de extranjeros que aguardan su turno. Omar y Federico serán la cuarta pareja en contraer matrimonio aquí.

Al respecto Esteban Paulón, presidente de la Federación expresó: "Que dos hermanos uruguayos puedan casarse en la Argentina para reclamar el acceso a sus derechos en la justicia de su país es una gran alegría y orgullo para todas y todos. Más aún en el marco del debate por el matrimonio igualitario en Uruguay, ya que esta acción seguramente ayudará a lograr el consenso parlamentario necesario y sobre todo impulsará el debate social, tan importante para lograr la igualdad real".

Alejandro Nasif Salum, secretario de Relaciones Internacionales de la Falgbt, agregó: "Desde el mismo momento en que se sancionó la Ley de Matrimonio Igualitario desde la Federación empezamos a trabajar para que en nuestro país se pudieran realizar matrimonios entre extranjeros sin discriminación, tal como lo garantiza nuestra Constitución. No fue fácil, pero lo hicimos con la convicción de que esto ampliaría derechos en otros lugares de la región y el mundo. Tanto trabajo dio sus frutos, y hoy Argentina exporta derechos a Uruguay, a Paraguay, a Perú, a Colombia, a Brasil, pero también a EEUU, a Rusia o a Australia, sólo por citar unos pocos países".

Para finalizar, Paulón dijo: "Sería muy importante lograr una normativa nacional que garantice la celebración expedita de los matrimonios entre extranjeros/as en todas las provincias del país, especialmente en aquellas zonas limítrofes, para permitir que el acceso a este derecho sea lo más simple posible". Y pidió: "Instamos a las autoridades de los registros civiles provinciales y al Congreso de la Nación en el contexto de la reforma del Código Civil a establecer una normativa amplia en este sentido".

http://www.lanacion.com.ar/1530449-una-nueva-pareja-de-extranjeros-gays-se-casa-en-buenos-aires

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Presentación del libro "Derecho Internacional Privado de Familia. Perspectiva desde el ordenamiento jurídico argentino"

DerIntPrivFam12.1

sábado, 20 de octubre de 2012

Conferencia "Aplicación de los tratados o las normas locales más favorables a la cooperación judicial internacional"

clip_image001

sábado, 26 de noviembre de 2011

Fallos DIPr es uno de los mejores 25 International & Foreign Law Blogs of 2011!! Ahora vamos por el 1°!!!

imageFinalmente Lexis anunció cuáles son los 25 blogs de derecho internacional más importantes del mundo y Fallos DIPr es uno de ellos!!!

Muchas, muchas gracias a todos los que votaron por Fallos DIPr. El apoyo de la familia y de los amigos es incondicional –aunque no por eso dejo de agradacerlo- pero sobre todo quiero destacar y agradecer especialmente el voto de muchos colegas profesores y abogados. Muchos de estos votos fueron “fundados” con comentarios muy elogiosos. Lamentablemente Lexis ha borrado esa página, pero quedan en mi recuerdo.

Ahora que ha pasado el agradecimiento llega la etapa de pedir favores. La votación no ha terminado. De los 25 nominados ahora hay que elegir el mejor: The Top International & Foreign Law Blog of 2011!

El resto de mis contendientes arranca con varios cuerpos de ventaja (hace una semana que tendría que haber escrito esta entrada) pero confío en ustedes para sumar algunos votos que me hagan quedar bien posicionado.

Cuento con sus votos! Votar es muy sencillo. Sólo hay que ingresar AQUÏ, y luego de apretar donde dice VOTE aparecerá un formulario con todos los nominados. Sólo tienen que tildar el casillero al lado de Fallos DIPr –nada de votar a otro- y aceptar.

La votación termina el 30 de noviembre así que por favor no lo posterguen!

Este es el primer favor, pero quiero aprovechar para pedirles otro favor/invitación.

Muchos de los que votaron son profesores de Derecho Internacional Privado o son abogados que se dedican a estos temas profesionalmente. El sitio sería mucho mejor con el aporte de ustedes. Así que los invito a participar, manden fallos que conozcan y que aun no hayan sido incluidos en la base, hagan comentarios, participen, debatan. Si desean publicar en DIPr Argentina, las puertas están abiertas.

Me despido y agradezco por anticipado su voto!

viernes, 4 de noviembre de 2011

Nominado en el TOP 25 INTERNATIONAL & FOREIGN LAW BLOGS OF 2011

Cada año LexisNexis reconoce a un selecto grupo de blogs que fijan los estándares online de determinadas industrias.

Es un gran honor y motivo de inmensa alegría contarles que este año Fallos DIPr ha sido nominado como uno de los candidatos para el Top 25 International & Foreign Law Blogs of 2011.

Para dimensionar el reconocimiento que implica esta nominación basta mencionar que, entre otros, comparto nominación con Harvard ILJ Digest, Yale Law Library: International and Foreign Law Blog, Conflict of Laws.net, European Journal of International Law.

La elección se divide en varias etapas. En esta primera etapa, que termina el 11 de noviembre, se eligen por el voto del público los mejores 25 blogs. Y luego se elige uno entre esos 25.

Para votar sólo es necesario dejar un comentario en la página de LexisNexis International & Foreign Law Community. Cada comentario es un voto.

Espero contar con el voto de todos ustedes.

 

LexisNexis International & Foreign Law Community 2011 Top 50 Blogs

sábado, 8 de octubre de 2011

Pasando revista 2011 – 3 (julio - septiembre)

Gracias a la feria Julio pasó volando, en agosto tomamos te de ruda macho y rápido llegó septiembre y la primavera. Así, casi sin darnos cuenta, llegó el momento de presentar el tercer número del 2011 de Pasando revista, y repasar los artículos de doctrina publicados en Argentina sobre temas de Derecho Internacional Privado (y afines).

Como siempre digo el listado no tiene pretensiones de exhaustividad así que por favor avisen de cualquier artículo que haya omitido.

· Las uniones de pareja en la actualidad y su eficacia internacional, por Ruben Santos Belandro, en IJ 12/08/11.

· Estatuto personal en Brasil: determinación de la ley aplicable, por Thiago Tuma Antunes, en El Dial 26/08/11, Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración.

· Interés superior del niño. El rol protagónico de la Corte, por Mauricio Luis Mizrahi, en LL 13/09/11, 1.

¿Abstract?: "Objetivamente se satisface el llamado interés superior del niño cuando se lo reconoce en todos los ámbitos —incluso en el familiar— como sujeto de derecho pleno."

· La intimidad de nuestros hijos en la WEB (nota a CSJN, 16/08/11, V., D. L. s. restitución de menores), por Fernando Tomeo, en LL 25/08/11, 4.

· La restitución internacional de menores en un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Cuando la mora judicial afecta superiores intereses, (nota a CSJN, 21/12/10, R., M. A. c. F., M. B. s. reintegro de hijo), por Carolina G. Cédola, en SJA 03/08/11.

· El testamento ológrafo protocolizado en el exterior (nota a CNCiv., sala J, 28/04/11, Esquivel, María Marta Victoria s. sucesión ab intestato), por José María Trillo, en ED 05/08/11.

· Contrato internacional de trabajo. Comentario al caso "Carrillo Ricardo César c/ Inversora de Eventos S.A. y otros s/ Despido", por Rodrigo Laje, en El Dial 26/08/11, Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración.

· A saltar la banca (nota a CSJN, 13/09/11, Willard, Michael c. Banco de la Nación Argentina), por Juan Pablo Lahitou, en Todo sobre la Corte 23/09/11.

· Las relaciones de consumo transfronterizas originadas en la responsabilidad extracontractual. Los daños causados por las cosas fabricadas en el extranjero, por Gustavo J. Schotz, en ED 29/09/11.

· Reflexiones en torno a los contratos internacionales celebrados por medios electrónicos, en que participan consumidores, por Cristina Britos, en El Dial 11/07/11.

· Regime jurídico dos contratos no contexto do Mercosul e da globalização, por José De Arimateia Barbosa, en El Dial 21/09/11, Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración.

RESUMEN. Este artículo examina brevemente la formación contractual y sus elementos esenciales, incluyendo las doctrinas dominantes sobre el sistema económico del socio de mutaciones globalizados y su influencia en la creación del MERCOSUR, con el fin de proporcionar una vista panorámica del proceso que dio lugar a. Puede ver que vivimos en una época en la que el principal rasgo distintivo entre la práctica imperialista de antaño y la actual es en la cuestión de la autoridad soberana de extrapolación del Estado nación, derivados del proceso de globalización y de compartir el poder con las empresas multinacionales. En este contexto, necesitamos claras reglas, estables y conocidas por todos, en el uso de la energía, con explícita delimitación de sus fronteras y los respectivos mecanismos de control. Tenemos que volver a los principios generales del derecho, a la que prevalece el estado de derecho con naturalidad. Ante este escenario, se identificaron que Mercosur ha complejos problemas pendientes, en particular por sus aspiraciones integracionistas, aunque está en el buen camino en este nuevo orden mundial, siempre que está impregnado de un orden jurídico guiado por coherencia y justicia, inspirada en el proceso de la globalización pero, sobre todo, en la integración de la humanidad.

· Determinación del derecho aplicable a las patentes en el ámbito internacional, por Guillermo Cabanellas de Las Cuevas, en LL 26/08/11, 1.

Abstract: El régimen de patentes plantea múltiples cuestiones disímiles, en materia de determinación del Derecho aplicable. Existen así cuestiones relativas a la titularidad de las patentes, al procedimiento de obtención, a la validez de las patentes, a su violación, a su transferencia, etc., que no pueden ser resueltas mediante una única regla de Derecho Internacional Privado.

· La responsabilidad del porteador en las Reglas de Róterdam: efectos de incorporación de reglas sobre la carga probatoria (art. 17, R.R.), por María Belén Espiñeira, en ED 12/09/11.

El objeto de este trabajo es describir brevemente los aspectos esenciales del sistema de responsabilidad del porteador y la carga de la prueba en el nuevo Convenio de las Naciones Unidas sobre el Contrato de Transporte Internacional de Mercancías Total o Parcialmente Marítimo, suscripto en Róterdam el 23-9-09, y conocido como las Reglas de Róterdam.

· Las licencias no automáticas y una alternativa desde el Mercosur, por Andrea Chang y Juan Ignacio Stampalija, en ED 05/08/11.

· Comentarios al Código Aduanero del Mercosur, aprobado en la provincia de San Juan (Argentina) en agosto de 2010 (decisión CMC 27/2010), por Ricardo Xavier Basaldúa, en ED 16/09/11.

· La quiebra declarada en el extranjero y la necesidad de bienes en nuestro país para la apertura del concurso local (nota a CNCom., sala F, 24/02/11, People and Partners S.R.L. s. quiebra), por Germán E. Gerbaudo, en LL 07/09/11, 8.

· Quiebra transfronteriza: algunas cuestiones problemáticas (nota a CNCom., sala D, 24/05/11, BII Creditanstalt International Bank Ltd. s. le pide la quiebra José Vizcaíno y CNCom., sala D, 24/11/10, BII Creditanstalt International Bank Ltd. s. le pide la quiebra José Vizcaíno), por Mauricio Boretto, en LL 12/07/11, 4.

· Responsabilidad de la sociedad "holding". Daños causados por sus empresas controladas, por Ernesto E. Martorell, en LL 26/09/11, 1.

Abstract: "La República Argentina no sólo no reprime ni ve con disfavor el llamado “bigness” corporativo (o sea, la posibilidad de crecer incesantemente) de las sociedades, sino que tampoco hace lo propio con el fenómeno grupal, el que sólo muy embrionariamente aparece regulado en la ley 19.550."

· Arbitraje y medidas precautorias. Mirada al derecho nacional e internacional, por Francisco J. Muñoz, en ED 19/07/11.

· Autonomía de la cláusula compromisoria. Fallo a favor del arbitraje, por Dante Cracogna, en LL 18/08/11, 6 (nota a CNCiv. y Com. Fed., sala I, 01/03/11, Smit International Argentina SA c. Puerto Mariel SA).

· La cultura del arbitraje, por Dante Cracogna, en ED 04/08/11.

· ¿Revisión o rescisión del laudo? (nota a CNCom., sala D, 07/02/11, Sociedad de Inversiones Inmobiliarias del Puerto S.A. c. Constructora Iberoamericana S.A. s. queja), por Jorge A. Rojas, en ED 12/09/11.

En el caso que antecede existen diversos aspectos que pueden ser materia de análisis; sin embargo, considero que existe uno que resulta primordial y que el tribunal ha manejado con absoluta solvencia y claridad, que consiste en el alcance que tiene el recurso de nulidad en el arbitraje.

· Comentario al fallo "Banco de Servicios y Transacciones SA c/ Appiani Jorge Humberto y otro s/ oficio ley", por Rocío Álvarez de Elías, en El Dial 21/09/11, Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración.

· Lei de arbitragem brasileira: uma breve abordagem à luz do direito comparado, por Jorge Luís Batista Fernandes, en El Dial 26/08/11, Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración.

Resumo. Os fatos históricos demonstram que a solução de conflitos por meio de arbitragem remonta aos primórdios da civilização humana, e, ao longo do tempo, uma das formas encontradas para resolver os conflitos ocorridos na vida social foi com a intervenção consentida de um terceiro para intermediar o fim das desavenças, surgindo daí o conceito de arbitragem. Na mitologia grega já existia a figura de deuses que desenvolviam a função de unir e aproximar o povo, inspirando os humanos a solucionar suas contendas por meios voluntários. Entre os antigos hebreus a arbitragem era utilizada para resolver as controvérsias de natureza privada, e no direito da antiga roma os cidadãos em conflito recorriam ao pretor para firmar um compromisso e submeterem o julgamento de sua causa por um terceiro. Mais tarde o estado chamou para si, a responsabilidade pela composição de litígios, agindo por meio do processo judicial, mas, os acontecimentos demonstram a ineficiência estatal para promover a ampla pacificação social, mantendo os direitos conflitantes indefinidas por longos períodos. Os entraves processuais forçaram o estado moderno a buscar formas alternativas de composição de litígios, especialmente a arbitragem. A convenção de arbitragem foi inserida no direito brasileiro, pela lei nº. 9.307/96, tendo o legislador extravagante inserido em seu texto, a expressão convenção de arbitragem, composta pela cláusula compromissória e pelo compromisso arbitral. A lei trouxe a prescrição que o árbitro é juiz de fato e de direito, e há um dispositivo no qual o árbitro restou equiparado aos servidores públicos, no exercício de suas funções ou em razão delas, para efeitos da lei penal. Para se utilizar o sistema de arbitragem para dirimir conflitos, basta a capacidade civil para celebrar contratos, e que o litígio verse sobre direitos patrimoniais disponíveis. O procedimento arbitral é baseado no princípio do devido processo legal, respeitando a autonomia da vontade das partes e preservando os princípios da igualdade, da imparcialidade do árbitro e de seu convencimento racional. No Brasil, da sentença proferida por árbitro ou tribunal arbitral não cabe recurso, tampouco se submete a homologação pelo poder judiciário, e depois de transitada em julgado tem efeito de título executivo judicial. Essa decisão foi equiparada à sentença judicial, em suas consequências diante das partes e de seus sucessores. A sentença arbitral estrangeira será reconhecida ou executada no Brasil, de conformidade com os tratados internacionais que tenham eficácia no ordenamento jurídico interno, bastante apenas, a homologação pelo Superior Tribunal de Justiça. Entretanto, para a plena efetividade social da lei brasileira de arbitragem, ainda se torna necessária uma melhor compreensão social de sua importância, e maior demanda pelos juízos e tribunais arbitrais. O Brasil desenvolveu uma lei moderna sobre arbitragem, coerente com a nova ordem legislativa internacional, mantendo semelhança com os diplomas estrangeiros mais avançados. Mas, apesar da matéria arbitral está orientada por um diploma legal considerado avançado, oportuno e completo, ainda carece de maior efetividade no meio social.

· Las demandas contra la República Argentina en el Ciadi y la jurisdicción nacional, por Horacio Rosatti, en ED 20/09/11.

· El impacto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el Derecho Internacional Privado con especial referencia a las fuentes, por Teresita Saracho Cornet, Marcela Pagés y Hernán Franco Papa, en El Dial 21/09/11, Suplemento de Derecho Internacional Privado y de la Integración.

· El Acuerdo Multilateral de Seguridad Social del Mercosur y su Impacto en la República Argentina, por Silvia G. Saino, en IJ 30/08/11.